?

Log in

No account? Create an account

Дневник всесторонне недоразвитой личности

Thursday, March 2, 2017

6:15PM - Про внешний вид фрилансера

На одном сайте поиска работы, если работа подходит для студентов, нарисована академическая шапочка, если для родителей - маленький ребенок, а если есть возможность работать из дома... как вы думаете, что? Read more...Collapse )

Current mood: работаю

2:23AM - Советский язык и его последствия

Лекция Николая Вахтина о проблеме публичной немоты, отсутствия общественного диалога и других последствиях советского языка.
https://monocler.ru/sovetskiy-yazyik-i-ego-posledstviya/

В лекции вводится понятие "ритуализованный язык". Это то, что мы встречаем, например, в документах, некрологах, присягах, лозунгах и т.д. То есть такой казеный язык, где важно не содержание, а форма. В Советском Союзе такой язык разрастается до катастрофических масштабов, бытуя не только там, где ему положено, но и в СМИ, худ.литературе, межличностном общении.
Ученый подчеркивает, что в такой речи утрачивается оппозиция «истинное-ложное» и укрепляется оппозиция «правильное-неправильное», а информационная функция оказывается неважной.

В итоге, практически три поколения людей вырастают в уверенности, что, грубо говоря, не важно, что ты скажешь, а важно как и где. То есть, все, что имеет значение - это правильно или неправильно твое высказывание, уместно оно или нет, на истинность и информативность все равно никто не проверяет. Отсюда, например, желание подавить собеседника своей "правильностью", заткнуть ему рот, даже не слушая, что он говорит. Ну и разные другие прелести, которые мы все имеем счастье наблюдать. Даже далеко ходить не надо, достаточно залезть в интернет. Понятно, что когда язык перестает нести информативную функцию, вменяемый диалог вряд ли возможен.

И еще одну любопытную вещь он сказал: что некоторые люди рождаются со способностью различать "истинное-ложное" в высказываниях, что-то вроде абсолютного слуха на подобные вещи. Это уже интересно с точки зрения нейро- психо- и прочих лингвистик. Я думала, что это результат воспитания, но похоже, нет. Как видно, диссидентами рождаются, а не становятся.

В общем, там еще много всего интересного, так что, рекомендую.

Saturday, January 21, 2017

10:21PM - Писательница Элизабет Гилберт о творческом гении

https://www.ted.com/talks/elizabeth_gilbert_on_genius/transcript?language=ru

Вдохновляюще. Красиво. Казалось бы, даже психологически - очень верно. Например, вот это: "Творцы античности были защищены от разного рода вещей, как, например, нарциссизм. Если ваша работа была превосходна, вы не могли целиком и полностью брать на себя лавры её создания. Все знали, что вам помог гений. Если ваша работа была плоха, все понимали, что у вас просто гений-калека".
А с другой стороны, встречала я творческих личностей, чей нарциссизм как раз и был обусловлен тем, что они искренне считали, будто им кто-то что-то там "диктует" свыше. Вот и пойди разберись, как это все на самом деле работает :)

Thursday, December 22, 2016

4:27PM - О самолечении и его последствиях

Ворд утверждает, что во фразе "как само лечение, так и последующее восстановление", "само лечение" нужно написать слитно. Никак не могу его убедить, что в случае самолечения последствия могут быть куда более печальны, чем в случае самого лечения. Может быть, даже и восстановление не понадобится.

Current mood: работаю

Monday, September 26, 2016

2:46PM - Эффективные методики для расслабления и улучшения работы глаз. Метод Бейтса.

Продолжение цикла о зрении

В прошлом посте я вкратце упоминала о том, чем могут быть полезны всевозможные техники и тренинги «по восстановлению зрения». Теперь открываю страшную «тайну»: почти все они либо основаны, либо являются просто откровенным плагиатом с метода Уильяма Г. Бейтса, американского офтальмолога начала ХХ века. Итак, кто же такой доктор Бейтс и в чем заключается его метод?

Если заглянуть в Википедию, мы прежде всего увидим, что «метод Бейтса — не признанный наукой немедикаментозный метод восстановления зрения, изобретённый американским врачом-офтальмологом Уильямом Горацио Бейтсом».
Заранее представляю, как может перекосить приверженцев традиционной медицины от одного только словосочетания «не признанный наукой». Меня так же в свое время перекашивало, особенно когда я разочаровалась в так называемой «альтернативной медицине» и всевозможных «очковтирателях» от офтальмологии, поэтому прошу, не повторяйте моих ошибок. Как не все традиционные методы одинаково полезны, так и не все альтернативные одинаково вредны.

Нет, восстановить зрение до нормального вам с помощью этого метода, скорее всего, не удастся, но как профилактическая и оздоровительная расслабляющая гимнастика для глаз действует великолепно. В последнее время я только этим и спасаюсь, иначе бы уже вообще не могла подойти к компьютеру. Жалею только об одном: что не начала применять его раньше, тогда многих проблем удалось бы избежать.

Почему же офтальмологи никогда не рекомендуют этот метод своим пациентам, если он так эффективен? Насколько можно понять из Википедии, помимо того, что его теория аккомодации признана ошибочной, Бейтс был также не совсем корректен и этичен с точки зрения науки, выдавая сырые эксперименты за доказанные факты. Такого, конечно, научное сообщество не прощает, и вероятно, поэтому Бейтс стал изгоем и персоной нон-грата в офтальмологии. Суть в том, что изгнать-то его изгнали, а ничего лучшего или хотя бы альтернативного его методу не предложили. Но впрочем, офтальмологический бог им судья. Я же приведу здесь самые базовые упражнения из его методики, в простоте и эффективности которых вы можете легко убедиться сами.
Read more...Collapse )

Оригинальность системы Бейтса, в отличие от известных глазодвигательных гимнастик (посмотрите вправо - посмотрите влево, вверх-вниз, повращайте глазами и т.д.), в том, что она направлена в первую очередь не на тренировку глазных мышц, а на расслабление глаз, не только пассивное, но и так называемое «динамическое». Например, с помощью «центральной фиксации» можно приучить глаза расслабляться непосредственно во время работы, что существенно облегчает нагрузку. «Повороты» призваны разбить привычку пристального смотрения, очень характерную для людей с плохим зрением, особенно с близорукостью. «Соляризация» заметно улучшает кровообращение и снимает синдром сухого глаза. «Пальминг», особенно если делать его правильно, очень успокаивает и расслабляет глаза и нервы.

На что можно рассчитывать, применяя метод Бейтса?

В первую очередь – на повышение четкости и остроты зрения (не путать с рефракцией, опять же, хотя некоторые и утверждают, что можно исправить зрение на несколько диоптрий). Во-вторых, на снятие напряжения при работе(особенно актуально для тех, кто много работает с компьютером). Повторюсь, очень помогает при синдроме сухого глаза. Ну, и кроме того, на общее расслабление и улучшение самочувствия.

Помимо эффективных упражнений на расслабление глаз и всего тела, Бейтс также дает очень полезные и конкретные рекомендации по работе с психикой и зрительной памятью. Несмотря на спорность ряда положений его теории, ее «психическая» часть очень интересна и, несомненно, заслуживает внимания, поэтому в следующий раз я хочу остановиться на ней подробнее.

Saturday, September 10, 2016

10:26AM - В чужой шкуре

Очень интересная статья об эмпатии и о том, почему когнитивная эмпатия не менее полезна, чем эмоциональная. Стоит почитать.






В чужой шкуре

Способность сопереживать часто кажется основой этики, мерилом доброты и панацеей от любых межчеловеческих конфликтов. Но люди, у которых эта черта выражена слабо, не более опасны и не менее полезны для общества, чем сострадательные граждане




Tuesday, September 6, 2016

10:55AM - Продавцы надежд

Продолжение цикла постов о зрении. Начало здесь: http://buka-boo.livejournal.com/133587.html

Последний пост об этом писала еще в 2010 году, когда наткнулась на очередной ресурс по так называемой «естественной коррекции зрения». http://www.romcenter.spb.ru/

Обещалось, что за 3-х или 6-тидневный курс занятий вы сможете: «Избавиться от любых зрительных патологий (близорукость, дальнозоркость, катаракта, глаукома, астигматизм, слезоточивость, светобоязнь, болезненность, покраснения и воспаление глаз). А также научиться: искусству расслабления, сохранения здоровья, спокойствия, жизнерадостности, внутренней гармонии, оптимизма и уверенности в себе ...» Отзывы слушателей там – это просто поэзия в чистом виде.

Хотя тот сайт уже давно не обновлялся, но судя по тому, что такие деятели как Норбеков и ему подобные по-прежнему очень популярны, видимо, в сознании народонаселения с тех пор мало что изменилось. (Сама недавно общалась с человеком, который всерьез говорил, что врачи несут полную чушь, и надо слушать не их, а лекции Жданова). Поэтому, как говорится, не могу молчать. Еще раз напишу, чем могут быть полезны и чем вредны подобные ресурсы.

Для начала вкратце о том, чем они могут быть полезны:

Упражнения и методики, которые обычно там даются, достаточно просты и эффективны в том плане, что: тренируют мышцы, расслабляют глаза, вырабатывают более правильные зрительные навыки (например, тех, кто много работает вблизи, приучают хотя бы иногда смотреть вдаль :-) Очень хороши для снятия напряжения при продолжительной работе за компьютером. Могут стать профилактической мерой по предотвращению дальнейшего ухудшения зрения. До некоторой степени улучшают остроту зрения (не путать с рефракцией!), при небольших минусах, где-то до -3, могут помочь большую часть времени обходиться без очков и использовать их только для дали (вождение, кино, телевизор).

Проблема в том, что, несмотря на эффективность и простоту этих методик, врачи (по крайней мере, у нас в Израиле) очень редко рекомендуют какие-либо гимнастики для глаз и прочие профилактические меры. Их подход заключается примерно в следующем: зрение испортилось – на тебе рецепт на более сильные очки и иди, гуляй. Впрочем, поведение медперсонала – это отдельная тема, о которой я еще буду говорить в специальном посте. Просто подобный наплевательский подход действительно может довести до отчаяния и вызвать желание обратиться к спасителям, которые обещают тебе все и сразу, вот прям за три дня. Но стоит ли?

Read more...Collapse )

Monday, August 29, 2016

3:48PM - Про зрение

Собираюсь написать серию постов (статей) о зрении.
Вкратце тематика следующая: для тех, кто страдает проблемами со зрением, на данный момент существуют как бы две противоположных инстанции: либо наука офтальмология и соответствующая отрасль медицины, никак не учитывающая влияние психологического фактора и нервной системы на состояние глаз; либо многочисленный «науч-поп» (гораздо в большей степени «поп», чем «науч»), который, наоборот, только этот фактор и учитывает, причем в самом примитивном его варианте, стараясь развить у своих последователей восторженно-окрыленное состояние, призывая снять «очки-убийцы», верить в себя, исправить зрение упражнениями, и при этом всячески дискредитируя традиционную медицину и ее достижения.
Медицина, как известно, может помочь далеко не каждому, хотя многим. В целом, если проблема корректируется очками-линзами-операцией-головой-ап-стену или как-то еще, и болезнь не прогрессирует дальше, тогда вопросы отпали. Снять очки, как и вообще чего-нибудь с себя снять, я никого призывать не стану.
Популярные альтернативные варианты, возможно, в состоянии помочь людям легко внушаемым, эмоциональным, сохранившим веру в чудо и некоторую детскую наивность. У людей склонных к анализу и критическому мышлению, это может вызвать, в лучшем случае, только улыбку. В худшем – желание перестрелять к чертовой матери всех этих шарлатанов-псевдоученых-суфиев-гуру и кто они там еще. Впрочем, эффект плацебо еще никто не отменял, хотя и никто толком не знает, как именно он работает.
Читать дальше (для дальнозорких), читать ближе (для близоруких)Collapse )

Tuesday, April 5, 2016

2:52PM - Превед, Медвед!

3833
Я блогер, блогер блогер,
Я вовсе не медведь -
Ах, как приятно в блоге
Об чем-нибудь трындеть!

Current mood: mellow

Monday, March 28, 2016

12:00PM - Гугл-пугл или Не глядитесь, дети, в бездну

Искала для ребенка песенку Красной Шапочки про Африку. Добрый Гугл, который всегда рад помочь своими подсказками, почему-то первым делом выдал "если долго мучиться" и "если долго всматриваться в бездну".

Я зависла и многадумала, после чего песенка была переосмыслена в ницшеанском духе.

Гугл-поиску посвящается...Read more...Collapse )


Monday, February 1, 2016

11:44AM - Как правильно критиковать. Мануал

Очень правильно и развернуто про критику (особенно про то, что критикой НЕ является)

Оригинал взят у f3 в Как правильно критиковать. Мануал

Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде

  • «ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,

  • «вы неадекватно воспринимаете критику»

  • «вы обижаетесь на заслуженную критику»

  • «вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»

  • «я просто даю вам обратную связь»

  • «я вам помочь хочу, а вы!»

  • «это интернет, детка»

И так далее, и тому подобное.

Молчать больше не могу. Пишу.

Люди! Большое вам спасибо, что вы такие неравнодушные. Это невероятно круто, когда кому-то настолько тревожно за других, что он не жалеет времени и знаний на комментарии и критику. Это очень ценно, и это, правда, важно. Берегите, пожалуйста, в себе это неравнодушие.

Только вот насчёт того, что вышесказанное – именно критика, вас кто-то жестоко обманул.

То, что у нас называется критикой и приправляется всеми этими видами соусов, на самом деле даже близко ею не является. К сожалению, критиковать нас всех не учат - ни в школах, ни вообще где-либо (разве что, в литературном вузе). Зато нас всех учат жёстко и даже агрессивно относиться к себе и другим. Поэтому под видом критики множество хороших людей пытается пропихнуть друг другу агрессию, обиды, претензии, дискомфорт, непрошеные советы, картинку, корзинку, картонку и маленькую собачонку. Чем часто делает друг другу незаслуженно больно. А настоящей критики, которая бы стимулировала развиваться – и которая действительно очень нужна! - в итоге очень-очень мало. Буквально с фонарями и лопатой надо искать, и то сомнительно, что найдётся.

Давайте же поговорим про критику, про то, как делать хорошо и как, по возможности, не делать плохо - и попробуем изменить наш мир к лучшему. А? А?


Итак, что такое критика? Это анализ, оценка и разбор какого-либо произведения, явления или продукта (и даже человека), с указанием возможностей улучшения.

Какая у критики цель? Как ни странно, но - помочь её объекту в том, чтобы улучшить себя или своё творение, стимулировать на развитие. Правильная критика вызывает хорошие чувства и положительно мотивирует, потому что объект критики понимает: он не один, ему помогают, за качество его работы переживают из позиции «плечом к плечу».

Человеку русской культуры с предыдущим абзацем обычно хочется не просто поспорить, а разнести его в пух и прах, потому что в голове он никак не укладывается. И у этого есть причины: дело в том, уважаемые читатели, что мы с вами выросли в очень жёстких условиях, в которых пряников было мало, а кнутов – гораздо больше, чем хотелось бы. Я имею в виду даже не столько семьи (хотя и их тоже), а условия в целом, ту среду, которая нас окружает много лет. Для этой среды типично массовое «недержание негативного аффекта», то есть, абсолютная нормальность публичных реакций любой степени жёсткости на всё подряд, без оценки - уместны ли они, адекватны ли они.

У этого, в свою очередь, тоже есть причины:
Read more...Collapse )



Wednesday, January 20, 2016

9:49PM - Приключения интернета в нашем доме (быль, если что)

У соседа пропал интернет. Грусть-печаль одолела соседа да кручинушка горькая. И позвонил тогда сосед провайдеру своему (не будем говорить какому, хотя это был Netvision). И прислал провайдер техника своего, добра молодца из Абу-Гоша, и прибыл техник на лихом коне да по кличке Форд-Фокус. Осмотрел добрый молодец столб пыльный придорожный, проводами щедро увитый, и молвит: «Не печалься, мил человек, смерть у интернета твоего на конце кабеля, а кабель у соседей твоих. Да ты не кручинься, не тужи, мы кабель соседский выдернем да тебе поставим». Так и сделал он, а свершив подвиг сей доблестный, сел на Форд-Фокус, да исчез в дали туманной, не успел сосед и вай-фаем моргнуть да модем почесать.

У нас пропал интернет и телефонная линия. Грусть-печаль одолела нас с супругом, людей добрых да отродясь зла никому не делавших. И поднял супруг головушку буйную и стал звонить провайдеру соседову. Ты почто ж, мол, провайдер злобный, так и растак твою матушку почтенную, тебя породившую, соседу поломку устранил, а нас, добрых людей, без интернета и телефона оставил? –А оттого, - отвечал провайдер коварный и вероломный, - что не абонент ты у нас, боярин, а коли так, то не нужен тебе интернет и телефон, да блага прочие разнообразные, цивилизованным людям положенные.

Делать нечего, пришлось звонить провайдеру собственному, челом бить да жаловаться на несправедливость превеликую, силами вражьими учиненную. И прислал провайдер техника своего. Осмотрел техник столб пыльный придорожный, языком поцокал, да обложил техника и провайдера соседова словами бранными, непечатными. А потом выдернул тот самый кабель заколдованный, злыми чарами заговоренный, да и обратно переставил.

У соседа пропал интернет…

Короче, мне тут надоело писать былины, а мужу – пререкаться с Netvision-ом. Закончилось тем, что после парочки мейлов с обещанием подать жалобу в полицию за намеренное причинение ущерба, а заодно обратиться в министерство связи и в СМИ с этой историей, Netvision прислал таки нормальных техников, и те поставили соседям новый кабель и все подключили как надо. Всего и делов-то было на полчаса. А из-за этого мы три дня сидели без линии и интернета. Пичалька.


Tuesday, October 20, 2015

10:37PM - Моя охрана меня бережет

Муж работает менеджером в охранной фирме, а в связи с обстановкой в стране охрана и полиция сейчас пашут по 24 часа в сутки. В общем, звонит ему вчера начальник охраны одного из объектов, который пользуется услугами их фирмы. Муж ему говорит: "Слушай, я сейчас как раз захожу в лифт, там нет приема, я как выйду из лифта, тебе перезвоню". Вышел из лифта, тут же посыпались звонки один за другим, и он про этот разговор вообще забыл. Вспомнил только сегодня в 4 часа дня. Пишет ему сообщение: "Привет, я вышел из лифта". Тот юмор оценил, и пишет: "Ха-ха-ха, подожди, я тебе сейчас перезвоню"... До сих пор не перезвонил.

Saturday, October 17, 2015

6:15AM - Кто такой нарцисс

Любопытная статья психолога про нарциссизм http://sergey-smirnov.ru/drama-narcissus
Основная драма нарцисса не в том, что он тупо любуется своим отражением, а в том, что никак не может его разглядеть. При малейшей попытке ясно увидеть свое отражение в ручье, или, говоря психологическим языком, "присвоить его себе", понять "какой я", по воде идут круги. Проще говоря, он сам "волну гонит", только, разумеется, этого не осознает. Так что, если он ведет себя эгоистично и пытается за счет вас что-то компенсировать, это не от хорошей жизни. Невозможность поймать свое отражение сводит его с ума. Возможно, кому-то поможет понять природу нарциссов (ну, если сильно надо :) В идеале, лучше, конечно, держаться от этих цветочков подальше.

Tuesday, October 13, 2015

1:10PM - О свободном времени и не только

Сегодня увидела в ФСБуке такую пафосную Аткрытку: "Надо различать тех, кто говорит с вами в свое свободное время и тех, кто освобождает время, чтобы с вами поговорить". Подразумевалось, видимо, что выбор надо делать в пользу вторых, но мне как-то более по душе первые. Также как и сама предпочитаю говорить с людьми в свободное время. Опыт подсказывает, кто когда кто-то "освобождает" для тебя время, "жертвует собой" и вообще делает что-то "исключительно ради тебя", ничего хорошего, как правило, из этого не выходит. Речь, конечно, не о каких-то экстренных случаях, когда нужна срочная помощь или что-то в этом роде. Я о том, когда это что-то хроническое и вялотекущее.
А у вас как? Или тоже считаете такую позицию эгоизмом?

Saturday, August 1, 2015

10:06PM - Про сверчка

Читала ребенку стихотворение Агнии Барто про сверчка, и к своему ужасу поняла, что действительно до сих пор не знаю, как выглядит сие загадочное насекомое. Срочно полезла в интернет восполнять пробелы в образовании. Лучше б не лезла. Как таракан оно выглядит, да еще с хвостом. Фупакость. Яэто... чего хочу сказать? Пробелы в образовании иногда бывают даже полезны и не всегда нужно их восполнять. Как говорится, меньше знаешь - лучше спишь.

Sunday, July 26, 2015

11:37AM - Выйти замуж и родить - не фокус?

Никогда не отвергайте предлагаемую помощь, никаких «да ладно, я справлюсь». Ну, а если предложений помощи не поступает, сами активно приобщайте мужа к обслуживанию малыша. Надо чтобы сменить подгузники (время от времени) было просто некому – кроме него! Купать – только вдвоем и только вместе с папой. «Мне одной очень тяжело и небезопасно», - и это чистая правда. Прямо не начинать, пока он не придет домой.

Вот, честно говоря, даже не представляла, что можно растить ребенка как-то иначе, хоть сама и росла без отца. Особенно купать - одной ведь правда небезопасно! Он мокрый, скользкий и вырывается, между прочим. Я даже не начинаю, пока муж не придет домой.

Гулять с ребенком для отца – святое дело. Текст такой: «Я готовлю ужин, жду вас через два часа».

Ну да, а как еще? У нас правда ужин обычно готовит папа, но это в данном случае не так уж принципиально. Один готовит - другой в это время с ребенком. Можно как-то иначе? Маленький ребенок постоянно требует к себе внимания, делать что-то параллельно с ним - просто нереально. (Ну, по крайней мере, качественно делать и без нервов).

И, кроме того, под разными предлогами оставляйте ребенка тет-а-тет с его папой. Пусть привыкает. «Мне надо передохнуть», «мне срочно в поликлинику» - и побежала… В этом нет ничего эгоистического и легкомысленного – помните, вы растите отца своего чада, вы спасаете семью и ваше общее будущее. Только вкладывая в ребенка свое время и силы, гуляя, меняя подгузники, купая, вставая к нему ночью, мужчина способен крепко привязаться и полюбить дитя.

Нет, ну а как еще-то?! В поликлинику что ли с собой ребенка тащить? И отдыхать - когда? Еще хорошо, если каждый день может помогать бабушка или "человек-теща" по выражению автора. А если нет такой возможности?

Отец – это не только (а по нынешним временам – и не столько) кормилец, сколько человек, который участвует и в уходе, и в воспитании детей, который общается с ними, интересуется их жизнью, на которого ребенок может положиться и всегда об этом знает! Только так у родителей получается вырастить здоровых, уверенных в себе людей, а не невротиков с дефицитом внимания и кучей комплексов.

Вот не знаю, кого получится вырастить, но как можно иначе, вообще себе представляю. Может, все зависит от количества энергии, которое есть у мамы? А как матери-одиночки справляются? И не у всех же, наверное, вырастают невротики с дефицитом внимания? Или это скорее исключение, чем правило? Есть соображения?

Tuesday, July 7, 2015

3:55PM - Ворона и лисица (You're the best)


А вот такая картина почему-то представилась...

...вещуньина с похвал вскружилась голова,
От радости в зобу дыханье сперло,
И на приветливы лисицины слова
Ворона гаркнула совсем как Тина Тёрнер:

"You're simply the best!
Better than all the rest
Better than anyone
Anyone I've ever met
You're the best!"

Сыр выпал и лежал себе в пыли,
Не став ничьим изысканным обедом...
Ворона и лисица увлеклись
И вдохновенно шпарили дуэтом:

"I'm stuck on your heart
I hang on every word you say
Tear us apart
Baby, I would rather be dead
You're the best!!!"



В округе замер лес, сверчки, трава,
Внимал артистам каждый лист и кустик...
Мораль у этой басни такова:
Нет силы в мире выше, чем искусство!

You're the best!



Friday, June 19, 2015

1:48AM - Про невропатологов

Пришлось сегодня побывать у невропотолога из-за участившихся в последнее время приступов вертиго (головокружения с тошнотой). Все было прямо как в винокуровской сценке про "ниврипитолога". Доктор все время как-то нервно размахивал руками, сам с собой разговаривал, постоянно переспрашивал и сам же себе на вопросы отвечал. Диалог проходил примерно в следующем ключе:
-Да, здравствуйте, что вас беспокоит?
-Приступы головокружения...
-Что?
-Приступы головокружения с тошнотой и...
-У каких врачей были?
-У ухо-горло-носа...
-Что?
-У ухо-горло-носа, говорю, была...
-Так-так, и что же ухо-горло-нос?
-Уши смотрел, направил на проверку слуха, и...
-Ерунда эта ваша проверка слуха, это только для прикрытия задницы. Ладно, садитесь на кушетку.
Сажусь. Сначала следуют более или не менее знакомые тесты на координацию, например, с закрытыми глазами коснуться пальцем носа и все в таком духе. Далее доктор ставит мне какую-то железяку на голову и делает по ней "бдынц". По всей голове разносится гул. Врач интересуется, гудит ли равномерно по всей голове и в обоих ушах, или в каком-то больше.
-Э-э... в левом, кажется, больше.
-"Кажется" -это нам не подходит, - говорит доктор и что-то там еще рассуждает про "кажется", но я уже не слышу, так как он опять делает "бдынц" по железяке. Теперь мне кажется, что гудит уже не только в голове и ушах, а вообще везде.
-В каком ухе больше гудит?! -угрожающе спрашивает доктор. Я вовремя вспоминаю, что нельзя говорить "кажется" и отвечаю: "В левом", - но, видимо, недостаточно убедительно, ибо и в третий раз берет он железяку и делает по ней "бдынц".
-В левом! - кричу я, уже не дожидаясь вопроса. Тогда доктор с сознанием выполненного долга садится за компьютер, печатает что-то про "Suspected labyrinthopathy" и "left side positive" и говорит:
-Вот с этим пойдете опять к ухо-горло-носу.
-Скажите, доктор, а пока я доберусь до ухо-горло-носа, может, есть средства хоть как-то облегчать эти приступы? А то я валяюсь целый день как труп, а у меня работа, маленький ребенок...
-А вы вообще - спокойный человек? - задает он несколько неожиданный для невропатолога вопрос.
-Э-э-э... ну... знаете ли... - зависаю с ответом я, так как чувствую, что по сравнению с этим доктором я человек действительно очень спокойный и даже вообще ни разу не нервный.
-Вот если бы вы были спокойным человеком, - продолжает доктор, нервно размахивая руками и слегка подергивая плечом, то вы бы все это гораздо легче воспринимали!
Занавес

Ржу до сих пор.
Тут Винокур для наглядности https://youtu.be/Exgw-PqYH1E :)

Current mood: crazy

Tuesday, June 9, 2015

6:07AM - Как страдают знаки зодиака :)))

http://www.pics.ru/kak-stradayut-znaki-zodiaka?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork

Про раков - все точно. Разве только книжки о саморазвитии не пишу. Хотя, как-то писала пост "Как написать книжку о саморазвитии".
Про тельцов, весов, водолеев, дев и стрельцов тоже очень похоже.

Navigate: (Previous 20 entries)